Просмотр кода страницы Кун, Томас

{{однофамильцы|Кун}}
{{Философ
 |имя             = Томас Сэмюэл Кун
 |оригинал имени  = {{lang-en|Thomas Samuel Kuhn}}
 |изображение     = Thomas Kuhn.jpg 
 |место рождения  = {{МестоРождения|Цинциннати}}, [[Огайо]], [[США]]
 |место смерти    = {{МестоСмерти|Кембридж|в Кембридже (Массачусетс)|Кембридж (Массачусетс)}}, [[Массачусетс]], [[США]]
 |страна          = {{US}}
 |школа           = [[Аналитическая философия]]
 |направление     = [[Западная философия]]
 |период          = [[Философия XX века]]
 |интересы        = [[Философия науки]]
 |идеи            = «смена парадигм», диспропорциональность, нормальная наука
 |предшественники = [[Гемпель, Карл Густав|К.&nbsp;Г.&nbsp;Гемпель]], [[Жан Пиаже|Ж.&nbsp;Пиаже]], [[Полани, Майкл|М.&nbsp;Полани]]
 |последователи   = [[Фейерабенд, Пауль Карл|П.&nbsp;Фейерабенд]], [[Ротбард, Мюррей|М.&nbsp;Ротбард]] (и многие последующие философы науки), [[Джон Форрестер]]<ref name="автоссылка1">[https://blogs.kcl.ac.uk/english/2017/05/17/book-review-thinking-in-cases/ Book Review: Thinking in Cases | English<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>
 |премии          = 
 |награды         = 
 |сайт            = 
}}

'''То́мас Сэ́мюэл Ку́н''' ({{lang-en|Thomas Samuel Kuhn}}; [[18 июля]] [[1922]], [[Цинциннати]], [[Огайо]] — [[17 июня]] [[1996]], [[Кембридж (Массачусетс)|Кембридж]], [[Массачусетс]]) — американский [[история науки|историк]] и [[философия науки|философ науки]]. [[Стэнфордская философская энциклопедия]] называет Куна одним из самых влиятельных философов науки XX столетия, возможно, самым влиятельным. Его книга «[[Структура научных революций]]» является одной из самых цитируемых научных книг за всю историю науки<ref>[http://plato.stanford.edu/entries/thomas-kuhn/ Thomas Kuhn] {{Wayback|url=http://plato.stanford.edu/entries/thomas-kuhn/ |date=20140328160244 }} / [[Стэнфордская философская энциклопедия]].</ref>.

Согласно Куну, [[научное знание]] развивается скачкообразно, посредством [[научная революция|научных революций]]. Любой критерий имеет смысл только в рамках определённой [[Научная парадигма|парадигмы]], исторически сложившейся системы воззрений. Научная революция — это смена научным сообществом объясняющих парадигм.

== Биография ==
Родился в [[еврей]]ской семье. Отец, Сэмюэл Л. Кун, был инженером-гидравликом, выпускником Гарвардского университета и Массачусетского института технологии; мать, Минетт Кун (урожд. Струк), работала редактором. Когда Томасу было шесть месяцев, семья перебралась в Нью-Йорк. Его бабушка изучала психоанализ у Альфреда [[Адлер]]а (ок. 1910/20-х), а мать редактировала  некоторые произведения Карен Хорни<ref name="автоссылка1" />.

В 1943 году Кун окончил [[Гарвардский университет]] и получил степень бакалавра по физике.
В годы [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]] был определён для гражданской работы в Бюро научных исследований и разработок (Office of Scientific Research and Development).

В 1946 году получил степень магистра по физике в Гарварде.
1947 год — начало формирования основных тезисов: «[[структура научных революций]]» и «[[парадигма (философия)|парадигма]]».

* 1948—1956 — занимал различные преподавательские должности в Гарварде; преподавал историю науки.
* 1949 — в Гарварде защитил диссертацию по физике. Будет принят в Общество стипендиатов Гарварда<ref name="автоссылка1" />.
* 1957 — преподавал в [[Принстонский университет|Принстоне]].
* 1961 — работал профессором истории науки на кафедре [[Калифорнийский университет|Калифорнийского университета в Беркли]].
* 1964—1979 — работал на университетской кафедре в Принстоне, преподавал историю и философию науки.
* 1979—1991 — профессор [[Массачусетский технологический институт|Массачусетского технологического института]].
* 1983—1991 — профессор философии Лоренса С. Рокфеллера в том же институте.
* 1991 — вышел на пенсию.
* В 1994 году у Куна был диагностирован рак бронхов.

Кун был дважды женат. Первый раз на Катерине Мус (с которой у него было трое детей), а затем на Джиэн Бартон.

{{заготовка раздела}}

== Научная деятельность ==
{{Основная статья|Структура научных революций}}

Наиболее известной работой Томаса Куна считается «Структура научных революций» (The Structure of Scientific Revolutions, [[1962]]), в которой рассматривается [[теория]] о том, что науку следует воспринимать не как постепенно развивающуюся и накапливающую знания по направлению к истине, но как явление, проходящее через периодические революции, называемые в его терминологии «[[смена парадигм|сменами парадигм]]» ({{lang-en|paradigm shift}}). Изначально «Структура научных революций» была опубликована в виде статьи для «[[Международная энциклопедия унифицированной науки|Международной энциклопедии унифицированной науки]]» («[[:en:International Encyclopedia for Unified Science|International Encyclopedia for Unified Science]]»), издаваемой [[Венский кружок|Венским кружком]] [[логический позитивизм|логических позитивистов]], или [[неопозитивизм|неопозитивистов]]. Огромное влияние, которое оказало исследование Куна, можно оценить по той революции, которую оно спровоцировало даже в [[тезаурус]]е истории науки: помимо концепции «смены парадигм», Кун придал более широкое значение слову «парадигма», использовавшемуся в [[лингвистика|лингвистике]], ввёл термин «[[нормальная наука]]» для определения относительно рутинной ежедневной работы учёных, действующих в рамках какой-либо парадигмы, и во многом повлиял на использование термина «[[научная революция|научные революции]]» как периодических событий, происходящих в различное время в различных научных дисциплинах, — в отличие от единой «Научной Революции» позднего Ренессанса.

Предложенная Куном модель исторической эволюции науки направлена как против антиисторизма неопозитивистов, так и критических рационалистов (Поппер). Кун отвергает общее для этих направлений убеждение в единственности, абсолютности и неизменности критериев научности и рациональности.

Эпистемологическая критика модели Куна отметила недостаточность обоснованности положения Куна о «несоизмеримости» парадигм, социологическая — искусственность понятия «научное сообщество». В свою очередь со стороны научного сообщества [[Гинзбург, Виталий Лазаревич|В. Л. Гинзбург]] отмечает в модели Куна такие недостатки, как непонимание принципа соответствия между старыми и новыми теориями принципиального значения, отсутствие подлинного историзма, непонимание неоднородности развития науки<ref>''Гинзбург В. Л.'' [http://librarum.org/book/556/185 Как развивается наука? Замечания по поводу книги Т. Куна «Структура научных революций»]{{Недоступная ссылка|date=2018-10|bot=InternetArchiveBot }}</ref>.

Во [[Франция|Франции]] концепция Куна стала соотноситься с теориями [[Фуко, Мишель|Мишеля Фуко]] (соотносились термины «парадигма» Куна и «[[эпистема]]» Фуко), хотя Фуко скорее занимался историческими «условиями возможного» научного [[дискурс]]а. (В действительности мировоззрение Фуко было сформировано под влиянием теорий [[Башляр, Гастон|Гастона Башляра]], который независимо разработал точку зрения на историю развития науки, схожую с куновской.)

Работа Куна весьма широко используется в социальных науках — например, в [[постпозитивизм|постпозитивистско]]-[[позитивизм|позитивистской]] дискуссии в рамках теории международных отношений.

Биолог [[Эрнст Майр]] утверждал, что анализ Куна лучше применим к физике, чем к биологии, а историк науки Джон К. [[Грин]] подчеркивал ограниченность Куна, анализирующего научные революции, не принимая во внимание время и культуру, в которых жили научные специалисты<ref>[https://www.academia.edu/6848580/Science_Ideology_and_Worldview_John_C_Greenes_Long_Correspondence_with_Theodosius_Dobzhansky_and_Ernst_Mayr (PDF) Science, Ideology, and Worldview: John C. Greene's Long Correspondence with Theodosius Dobzhansky and Ernst Mayr | Stewart Kreitzer - Academia.edu<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.

=== Этапы научной революции ===
{{Основная статья|Смена парадигм}}

Ход научной революции по Куну:
* [[нормальная наука]] — каждое новое открытие поддаётся объяснению с позиций господствующей теории;
* [[экстраординарная наука]]. Кризис в науке. Появление аномалий — необъяснимых фактов. Увеличение количества аномалий приводит к появлению альтернативных теорий. В науке сосуществует множество противоборствующих научных школ;
* [[научная революция]] — формирование новой парадигмы.
=== История науки ===
Как отмечает [[Питер Липтон]], Кун также проводил исследования первостепенной важности по отдельным аспектам в указанной области, выпустив книгу о революции Коперника в астрономии и еще одну - о развитии квантовой механики. Развивая свои взгляды на природу науки в серии статей, он выпустит сборник из них под названием The Essential Tension в 1977 году, за которым последует и второй The Road since Structure<ref>[https://www.lrb.co.uk/the-paper/v23/n14/peter-lipton/kant-on-wheels Peter Lipton · Kant on Wheels: Thomas Kuhn<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.
Последний заканчивается многостраничным интервью с Куном, записанным за год до его смерти, из которого следует, как отмечает Липтон, в какой степени история науки с самого начала была для него средством философского исследования; а также то, насколько он полагался на то, что считал своим исключительным талантом проникать в головы ученых прошлого, видеть их проекты и их миры в их терминах.

== Общественная деятельность и награды ==
Кун был членом [[Национальная академия наук США|Национальной академии наук США]] (1979)<ref>{{us nas id}}</ref>, Американского философского общества, Американской академии наук и искусств.

В 1982 году профессор Кун удостоен медали Джорджа Сартона в области истории науки (the George Sarton Medal in the History of Science).

Имел почётные звания многих научных и учебных заведений, в том числе [[Университет Нотр-Дам|университета Нотр-Дам]], [[Колумбийский университет|Колумбийского]] и [[Чикагский университет|Чикагского университетов]], [[Падуанский университет|университета Падуи]] и [[Афинский университет|Афинского университета]].

Примечательно, что его сторонники размежевались на так называемых левых и правых кунийцев, а сам же Кун яростно отмежевался от значительной части своих приверженцев<ref>[https://www.researchgate.net/publication/374516434_A_Critical_Comment_on_TS_Kuhn's_Views_about_the_So-called_Copernican_Revolution_and_Several_Current_Prejudices_-_Barriers_in_Scientific_Communities_Krytyczny_komentarz_na_temat_pogladow_TS_Kuhna_o_tzw (PDF) A Critical Comment on T.S. Kuhn’s Views about the So-called Copernican Revolution and Several Current Prejudices – Barriers in Scientific Communities (Krytyczny...<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.

== Публикации сочинений ==

=== На английском языке ===
* Bird, Alexander. ''[[:en:Thomas Kuhn|Thomas Kuhn]]'' Princeton and London: [[Princeton University Press]] and Acumen Press, 2000.
* Fuller, Steve. ''Thomas Kuhn: A Philosophical History for Our Times'' (Chicago: [[University of Chicago Press]], 2000.
* Kuhn, T.S. ''The Copernican Revolution''. Cambridge: [[Harvard University Press]], 1957.
* Kuhn, T.S. The Function of Measurement in Modern Physical Science. ''Isis'', 52(1961): 161—193.
* Kuhn, T.S. ''[[:en:The Structure of Scientific Revolutions|The Structure of Scientific Revolutions]]'' (Chicago: [[University of Chicago Press]], 1962) ISBN 0-226-45808-3.
* Kuhn, T.S. «The Function of Dogma in Scientific Research». pp.&nbsp;347–69 in A. C. Crombie (ed.). ''Scientific Change'' (Symposium on the History of Science, [[University of Oxford]], 9-15 July 1961). New York and London: Basic Books and Heineman, 1963.
* Kuhn, T.S. ''The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition and Change'' (1977).
* Kuhn, T.S. ''[[:en:Black-Body Theory and the Quantum Discontinuity|Black-Body Theory and the Quantum Discontinuity]], 1894—1912''. Chicago: University of Chicago Press, 1987. ISBN 0-226-45800-8.
* Kuhn, T.S. ''The Road Since Structure: Philosophical Essays, 1970—1993''. Chicago: [[University of Chicago Press]], 2000. ISBN 0-226-45798-2.

=== На русском языке ===
* [http://www.psylib.ukrweb.net/books/kunts01/index.htm Структура научных революций]. Перев. [[Налётов, Игорь Зиновьевич|И. З. Налётова]]. М., 1975.
** ''Др. издание'': Структура научных революций. М., 2009. — 310 с. — ISBN 978-5-17-059190-9.
* Объективность, ценностные суждения и выбор теории. — В кн.: Современная философия науки. Хрестоматия. М., 1994. — 253 с. — ISBN 5-02-013589-5. — с.37-51.
* Объективность, ценностные суждения и выбор теории. — В кн.: Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада. Хрестоматия. — М.: Логос, 1996. — 2-е изд. — 400 с. — Тираж 6000 экз. — ISBN 5-88439-061-0. — с. 61-82.
* Логика науки или психология исследования? — В кн.: Философия науки. Вып. 3. Проблемы анализа знания. М., 1997. — ISBN 5-201-01950-1. — с.20-49.
** ''Др. издание'': Логика науки или психология исследования? — В кн.: Кун, Томас. Структура научных революций. М.: «[[АСТ (издательство)|АСТ]]», 2003. — 605 с. — ISBN 5-17-010707-2. — с.539-576.
* Замечания на статью И.Лакатоса. — В кн.: Кун, Томас. Структура научных революций. М.: «АСТ», 2003. — 605 с. — ISBN 5-17-010707-2. — с.577-591.

== См. также ==
* [[История науки]]
* [[Парадигма (философия)|Парадигма]]
* [[Сдвиг парадигм]]
* {{iw|Выбор теории|||theory choice}}

== Примечания ==
{{примечания}}

== Ссылки ==
* [https://web.archive.org/web/20141222180510/http://www.tskuhn.com/ Thomas Kuhn Online] (News, Philosophy, Biography, Bibliography)
* {{Источник/НФЭ|Кун, Томас Сэмюэл|[[Порус, Владимир Натанович|Порус В. Н.]]|url=http://iph.ras.ru/elib/1588.html}}
* [http://des.emory.edu/mfp/Kuhnsnap.html Биография Т. Куна, outline книги «Структура научных революций»] на сайте [[Университет Эмори|Университета Эмори]]{{ref-en}}
* [http://www-tech.mit.edu/V116/N28/kuhn.28n.html Thomas S. Kuhn (The Tech p9 vol 116 no 28, 26 June 1996)]{{ref-en}} — некролог на сайте {{не переведено|Газета «The Tech»|газеты «The Tech»|en|The Tech (newspaper)}}
* [http://plato.stanford.edu/entries/thomas-kuhn/ Thomas Kuhn] // [[Stanford Encyclopedia of Philosophy]]{{ref-en}}
* О Куне и его наследии в ежегоднике «Философия науки»: [http://iph.ras.ru/uplfile/root/biblio/ps/PS_10.pdf Философия науки. Выпуск 10]. М., 2004. — 249 с. — ISBN 5-201-02113-1.
{{Внешние ссылки}}
{{Нет сносок |дата=2024-05-11}}

[[Категория:Выпускники Школы Тафта]]
[[Категория:Преподаватели Калифорнийского университета в Беркли]]
[[Категория:Преподаватели Массачусетского технологического института]]
[[Категория:Преподаватели Школы гуманитарных наук, искусств и социальных наук Массачусетского технологического института]]
[[Категория:Преподаватели Гарвардского университета]]
[[Категория:Преподаватели Принстонского университета]]
[[Категория:Члены Национальной академии наук США]]
[[Категория:Историки по алфавиту]]
[[Категория:Историки США]]
[[Категория:Историки науки]]
[[Категория:Философы США]]
[[Категория:Философы-аналитики]]
[[Категория:Философы науки]]
[[Категория:Умершие от рака лёгкого]]
[[Категория:Президенты Общества истории науки]]
[[Категория:Почётные доктора Падуанского университета]]
[[Категория:Почётные доктора Чикагского университета]]
[[Категория:Американские историки науки]]